Defesa de Bolsonaro diz que “não há uma única prova” contra o ex-presidente
O advogado Celso Vilardi, que compõe a defesa de Jair Bolsonaro (PL), afirmou nesta quarta-feira (3) que, no inquérito que investiga a suposta trama golpista, “não há uma única prova” contra o ex-presidente. Segundo ele, Bolsonaro não atentou contra o Estado democrático de direito e todo o caso será detalhadamente contestado em sua sustentação oral.
Vilardi também criticou a proposta da Procuradoria-Geral da República de reduzir benefícios da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, classificando a tentativa do Ministério Público como uma “parcial falsidade” que ainda seria aproveitada na instrução. “A delação da forma como está sendo proposta nas alegações finais do Ministério Público não é uma jabuticada, é algo que não existe nem aqui, nem em nenhum lugar do mundo”, afirmou.
A defesa de Bolsonaro se manifestou após a sustentação oral do advogado de Augusto Heleno, durante o segundo dia de julgamento sobre o plano de golpe de Estado. Os ministros do STF devem iniciar a votação após todas as defesas, incluindo as dos ex-ministros da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto. O voto de Alexandre de Moraes e dos demais magistrados está previsto para a próxima sessão, na terça-feira (9).
Além disso, Vilardi ressaltou não conhecer a íntegra do processo e afirmou que o volume de provas é imenso. Ele citou que, desde o início da instrução em maio, a defesa teve apenas 15 dias para analisar documentos e se preparar, enquanto o Ministério Público teve o mesmo período. “Nós não tivemos acesso à prova durante a instrução. Em 34 anos, é a primeira vez que venho a uma tribuna com toda a humildade para dizer: eu não conheço a íntegra desse processo. O conjunto da prova, eu não conheço. São bilhões de documentos”, disse.
